MTV vai nav par traku? (zem 18 neiesaku)
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007
Reizumis skatoties MTV redzu šādu reklāmu un domāju vai nav par traku rādīt, ko tādu dienas vidū!? Galu galā MTV skatās arī jaunieši zem 18, taču šajā klipiņā, manuprāt, ir attainots vienkārši grupveida sekss, kas pilnīgi nepastāsta par prezervatīvu lietošanas labajām un nelietošanas sliktajām pusēm. Un nedomāju, ka radīt diskusijas jauniešu vidū par šo problēmu vajadzētu šādā veidā.
Tāpēc MTV – domājiet, ko rādiet!
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 10:58 priekšpusdienā
tu vienkārši esi vecs un konservatīvs vecis, neko sliktu tur nesaredzu. sekss taču ir dzīves sastāvdaļa tāpat kā ēšana un kakāšana
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 11:28 priekšpusdienā
Onkuli: padomaa divreiz, vai tu buutu ar mieru, ka taviem beerniem, kuriem vajadzeetu intereseet veel rotaljlietaam ir jaaskataas ssaadas lietas?
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 11:31 priekšpusdienā
hmmm …. ljauj mineet Onkuli, Tu veel jauns un Tev veel nav siicis gjimenee. man ir un es piekriitu autoram. ir par traku! vispaar kas notiek pa tv tas ir psc! bet taa jau cita saruna
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 11:41 priekšpusdienā
jautājums cik bija pulkstens, kad šo rādīja pa MTV?
jautājums vai tas, ka 100% seriālos nogalina, mirst visi, kas pagadās un multenēs kropļo ir labāk par seksa ainu MTV?
Paskatieties video klipus, tur jau nav nekas labāks. 7 gadīgam bērnam nav ko skatīties MTV, 14 gadīgam sīcim viss ir skaidrs un šāda seksa aina neko ļaunu nenodara.
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 11:46 priekšpusdienā
bubuli! tur angliski ir viss pateikts, kaapeec taada reklaama un ko taa reklamee. manupraat ljoti laba pat. nu, taa doma, un tas, kaapeec tieshi taada. tu tieshaam nesaprati?
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 11:52 priekšpusdienā
Onkuli: aptuveni 13:00 dienaa, aptuveni 19:00 vakaraa, to raida vairaakas reizes dienaa.
Arturs: jaa, es saprotu to domu – lai uzsveertu to, ka ir jaalieto prezervatiivi citaadi tu paarguleesi ar visiem vinja bijushajiem partneriem un attieciigi vinju slimiibaam. Tikai nedomaaju, ka to ir jaaraada laikaa, kad beerni veel skataas tv.
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 11:56 priekšpusdienā
unima, es saprotu, ko tu gribi teikt. nesen dzirdeeju aptaujas rezultaatus.tika aptaujaati vecaaki, kuriem beerni ir vecumaa no 12 liidz 16 gadiem. 85% apgalvoja, ka vinju beerni nav lietojushi narkotikas, 70% apgalvoja, ka vinju beerni nesmeekjee, un puse domaaja, ka vinju beerns veel nav pameeginaajis alkojolu. taa bija aptauja par atkariibaam, un lielaakoties vecaaki atzina, ka atkariibas beerniem, kam ir, ir no interneta un datoriem, vai datorspeeleem.
tai pat laikaa aptaujaajot beernus atklaajaas, ka alkohols un cigaretes ir pavisam normaala lieta, un apmeeraama puse jau bija pameegjinaajushi zaaliiti. es biju shokaa.
ar to gribeeju teikt, ka vecaakiem biezhi liekas viens bet iisteniibaa ir cits kas. reklaama aicinaaja lietot prezervatiivus. grupveida sex? vai mees esam droshil, ka 18gadiigam dzekam vai meitenei taads jau nav bijis? avrbuut arii nav… b et tiem, kam tagad ir 16mit, pastaav liela iespeeja ka tas noptiks tuvaakajaa laikaa. ai nu vispaar ko es staastu – tu vainu saproti,uz ko reklaama teemeeta, vainu nee…
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 12:03 pēcpusdienā
beidziet skatiities TV beidzot, ljautinji:)
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 12:07 pēcpusdienā
jaa, piekriitu daudz skatiities tv nav labi…
tachu tiem, kas uzskata, ka ssii reklaama ir normaala: sseit ir labs piemeers, kura ideja ir taa pati, bet manupraat daudz iespaidiigaaka un taada, ko var raadiit jaunieshiem zem 18: http://www.youtube.com/watch?v=e4ZBzMOV9Js
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 1:02 pēcpusdienā
piekrītu Sandim – dzīve ir tur ārā, nevis TV kastē. un vispār – TV ir ļaunus.
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 3:03 pēcpusdienā
2 Arturs: mnjaaa …. taa vish i …
man jau garaam, tieshi tagad un veel priekshaa tas. respektiivi “siikajiem” 18, 16 un 7 gadi
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 8:52 pēcpusdienā
TV neskatos.
Par “nabaga bērniem”, kuri nu tiks samaitāti, pateicoties MTV reklāmām – varbūt vecākiem derētu nedaudz ierobežot to, ko tas bērns skatās pa TV vai lasa interneta? Un tā vietā iedot palasīt kādu grāmatu?
Un vēl – man šķiet, ka cīņa pret AIDS ir svarīga. Labāk, lai jaunietis uzzina, kas ir seks un ka JĀLIETO PREZERVATĪVS, nekā, ja viņš vnk uzzina, ka ir seks.
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 9:26 pēcpusdienā
Istabu Autor: man neviens nebaazaas aciis ar info, kas ir sekss, arii ssaadas reklaamas neraadiija, pat kad raadiija skuupstu ainas filmaas (kas bija reti), sarku un baaleeju no vecaakiem, bet skaties – esmu izaudzis pilniigi normaals, man ir normaala attieksme pret notiekosho, tachu, tas ko ssobriid dara MTV ir latvieshu normaalo iipashiibu sabojaashana – kljuusim par perversajiem amerikaanjiem.
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 9:36 pēcpusdienā
Mums ir dažādi viedokļi (un tas nav slikti).
Es Tevi nepārliecināšu.
Tu mani nepārliecināsi.
Ceturtdiena, 5 Jūlijs, 2007 at 9:48 pēcpusdienā
tas gan…
Piektdiena, 6 Jūlijs, 2007 at 7:17 priekšpusdienā
1) Reāli neredzu lielu atšķirību satura morālajā vai kā to pateikt ziņā abās tevis piedāvātajās reklāmās. Tu saki, ka tā, kurā beigās trīs cilvēkus nošauj, ir labāka?! Wtf? Katrā ziņā abās jebkurā gadījumā ir sekss un tā tam ir jābūt, jo taču ziņojums ir, ka nodarbojoties ar seksu bez isargāšanās, var saslimt.
2) “Tad, kad mēs augām…” nestrādā arī tagad. Kad tu augi, tev likās smieklīgi, ka vecāki cilvēki par tevi tā teica, vai ne? Nu tam taču ir pamatojums. Tagad ir jārāda bērniem šis daudz agrākā vecumā gluži vienkārši tādēļ, ka daudz agrākā vecumā viņiem tas ir zināms un pieejams. Kāda jēga būtu rādīt šo reklāmu jaunietiem 18 gados, ja viņš no 15 jau sāk nodarboties ar seksu?