Kas svarīgāks: publicitāte vai meiteņu dzīves?

Piektdiena, 31 Augusts, 2007

http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/degpunkta/article.php?id=288656

Vai tiešām zādzība par kuru būtu jāveido tik liela ažiotāža?
Pirmkārt – tādi nieciņi kā IPOD u.c. tiek nozagti ne tikai Fuse Gatim un simtiem dienas laikā, kāpēc tad tos nerāda pa TV un nepublicē internetā. Otrkārt – vai tiešām ne Gatis, ne Degpunkta veidotāji tiecoties pēc šīs publicitātes un interesantā sižeta nepadomāja, ka dēļ tā varētu tikt pamatīgi iedragātas meiteņu dzīves? Man pat negribas iedomāties, kā viņas tiks noķengātas skolā…

Protams esmu kategoriski pret citu lietu piesavināšanos, taču to varēja nokārtot bez šīs muļķīgi uzspēlētās publicitātes. Un komentārs Gatim: citreiz nav vērts maksāt šo augsto cenu par labuma gūšanu sev.

21 Responses to “Kas svarīgāks: publicitāte vai meiteņu dzīves?”

  1. dfgdfg Says:

    Tā tām kucēm arī vajag.
    Es vispār būtu par fotosienu veikalā, kurā attēloti visi, kas kaut ko mēģinājuši zagt.🙂

  2. Bubulis Says:

    daargais nekuci – dfgdfg:
    ir viena starpiiba starp taadiem, kuri buutu jaaliek tavaa fantaaziju veikala sienaa un starp ssiim meiteneem – vinjas kljuudiijaas un atnesa atpakalj panjemto lietu + tas tika dariits aiz zinjkaariibas, nevis aiz ljauna praata.

    protams, ssajaa jautaajuma gan piekriitu vienam no sizheta varonjiem- Gatim, par to, ka dazhkaart sso zinjkaariibu vajag nedaudz apslaapeet – divreiz padomaat pirms, nogriezt!

  3. mcenroy Says:

    viss ir pareizi – tautai jāzin “savi varoņi”. sākam ar īpodiem un beidzam ar glauniem autiņiem, vai ne? un zagtos autiņus arī klusiņām atdodam īpašniekiem pret atlīdzību, bez policijas iejaukšanās, jo kam mums lieka publicitāte.
    Tu čalīt vispār sajēdz, ko runā?! Meitenes pašas savu dzīvi ir sačakarējušas, nevis kāds kurš viņas pieķēra un parādīja citiem. doooh…

  4. Bubulis Says:

    mcenroy: gribi teikt, ka nekad muuzhaa neesi kljuudiijusies? ne reizi, ko nebuutu nozheelojis?

    un ja redzeeji tv sizhetu ir skaidri redzams, ka tas nav tavs gadiijums – saakam ar ipod un beidzam ar auto, vinjiem ir pilniigi normaala mamma, kas nosodiija savu beernu par to.

    un no skolas laikiem atceros, ka beerniem daudz nevajag, lai apbizhotu citus un ja tevi sauks par zagli, jo TV taa teica, tad tici man to meiteniishu dziive iipashi viegla nebuus.

    un… nenoveelu to taviem beerniem…

  5. ghirts Says:

    Tak tu paskaties kā viņas draugos lepojas ar to, ka viņas rādīs “Degpunktā”. Viņas redzēja kameras! Interesanti, cik debīlām (nelietošu vārdu blondām) jābūt, lai, redzot kameras, zagtu. Bet ir viens izskaidrojums, vajadzēja publicitāti – nebrīnīšos, ja viņas vinnēs tajā sūda konkursā.

  6. ghirts Says:

    tas tika dariits aiz zinjkaariibas, nevis aiz ljauna praata.

    Es arī aiz ziņkārības daudz ko gribu paņemt. Piemēram, ejot pa ielu un redzot, ka atstātas atslēgas mašīnā un mašīna vaļā. Es uzreiz domāju, kas notiks, ja paņemšu, ko darīšu ar to auto un tā tālāk. Tā ir ziņkārība. Ziņkārība nevar būt par attaisnojumu zagšanai. Nez cik šīs meitenes ir zinātkāras skolā, kur ir jāmācās. Gan jau ka knapi velk uz priekšu.

    Jā, meitenes sauks par zaglēm skolā. Droši vien, ka daudzi tā darīs. Bet – 2 kameras filmē un viņas to redzēja. Tev nešķiet, ka viņas pašas izvēlējās vai ņemt vai neņemt?
    +
    Ja bija ziņkārība, kas tajā maciņā, tad varēja apskatīties un turpat atstāt.
    +
    Meitenēm vispār šādas lietas darīt ir debīli, saprastu, ja būtu kaut kādi urlāni.
    +
    Tu savā blogā cepies par visādām nejēdzībām – kā džips apstājies invalīdu stāvvietā, kaut nezini iemeslu kāpēc tas ir darīts. Taču tagad atklāti zaglīgas meitenes tu aizstāvi, jo viņas to darīja ziņkārības pēc. Varbūt toreiz tas džips arī tur apstājās ziņkārības pēc (domāja, kas notiks – uzliks sodu, neuzliks, redzēs kā būs – varbūt vēl kādreiz varēs novietot auto invalīdu stāvvietā). Patiesībā daudz kas notiek tikai ziņkārības pēc.

  7. Bubulis Says:

    es neaizstaavu vinjas, bet noraadu uz to, ka ssajaa gadiijumaa nekorekti riikojaas fuse un degpunkts guustot publicitaati uz meitenju reekkina, kuras, lai arii bija vainiigas tomeer ir nevis suuraas noziedznieces (ko patiesiibaa vajadzeetu raadiit regulaari pa tv ssaadaa raidiijumaa), bet skolnieces, kuraam ssaada publicitaate nenaaks par labu. un galu galaa, visi nevar buut taadi gjeeniji un padsmitnieku gados riikoties tik abriinojami ggeniaali, ka viss ir perfekti, taapeec domaa, ko runaa! un pats svariigaakais, ka tas ipods tika atgriezts atpakalj, nevis paardots latgaliitee, lai nopirktu shmigu vai narkotikas.

    un PROTAMS – ZAGT NEDRIIKST!

  8. Bubulis Says:

    un ghirt: ja jau tu esi tik apjkeeriigs (ka savos tiinju gados nepieljaavi pieaugushopraat stulbas lietas), tad kaapeec tu esi uzkjeeries uz ssiis, principaa, reklaamas aakja? Jo ne jau ssis sizhets tika radiits, lai tevi pasargaat no ssiim “ljaunajaam noziedznieceem”…

  9. ghirts Says:

    Palasi, Zuz blogā, ko es saku pie viņa ieraksta vakardien. Nē, es neesmu uzķēries uz reklāmas āķa. 3. komentārā ir labs piemērs par atgriešanu atpakaļ.

  10. Bubulis Says:

    un tieshi par to ir galvenaa doma – vai ir labi ssaadas reklaamas veidot, sabojaajot dziivi divaam meiteneem, jo uzsveershu veelreiz – nejau vinji (sizheta autori) gribeeja muus pasargaat no siim meiteneem, bet gan noreklameet Galerijas reklaamas akciju!!?!

  11. ghirts Says:

    Es esmu pieļāvis stulbas lietas un pieļauju vēl pa kādai reizei, bet kāds te sakars ar to?

  12. ghirts Says:

    Kādu dzīvi sabojāt? Viņas tak tur vēl jautrojās vakardienas raidījumā. Draugos arī bija uzraksts, lai skatās degpunktu viņu abu profilos. Viņas ar to lepojas! Tu nepieļauj domu, ka abas meitenes bija sarunātas, lai to izdarītu reklāmas nolūkā un iespējams par to saņēma kādu atlīdzību no Gata?

  13. Bubulis Says:

    nu tad padomaa, ja katra tava kljuuda tiktu paraadiita visai Latvijai? un diez vai tu uzskati, ka esi to pelniijis, un visticamaakais, ka arii neesi taads drauds sabiedriibai, ka tas buutu bijis nepiecieshams… tachu tagad to visi zin.

  14. Bubulis Says:

    jaa taada doma bija ienaakusi praataa… tachu ssaubos vai vinju vecaaki tam buutu piekritushi, tachu ja kljuudos, tad tas ir amoraali un pilniigi stulbi.


  15. Vakar arī es par to izteicos: Degpunkts dramatizē, policija pasūta, zagļi lepojas.

    Meitenes skolā nenoķengās, tieši otrādi, uzskatīs par varonēm. Vai tad tiešām Tu nekad neesi gājis skolā un nezini kā tas notiek?🙂

  16. ghirts Says:

    Ja es būtu zadzis, tad lūdzu rādiet mani kaut vai “Kriminālā informācija”, bet tik stulbas kļūdas es neesmu pieļāvis.

    Es gan pieļauju iespēju, ka veikls reklāmas triks tāpat, kā vasaras sākumā rādīja sižetu par Double Faced Eels. Vecāki jau arī tagad meitenes nekā nesodīs, jo Gatis ir bijis labsirdīgi noskaņots. Nu sorry, ja gribēja atrast meitenes, tad viņš nebija diezko labsirdīgi noskaņots.

  17. ghirts Says:

    Taustiņklabekli, ir arī noķengāšanas varianti redzēti.

  18. purvainais Says:

    Ja bija pie lifta griestiem mūzikas playeris jālipina, tādiem nolūkiem pavisam mierīgi varēja iegādāties 2-3x lētāku citu firmu izstrādājumu, kurš spēlētu skaņas tikpat labi. Un iebāzt latu vērtā plastmasas kastītē. Un stāvētu tā lieta tur līdz pastardienai.

    Bet tad neviens neuzzinātu, ka galerijā Centrs ir AKCIJA🙂

  19. Arturs Says:

    Piekriitu bubulim, ka sis bija visai stulbs gaajiens, ja vien taas meitenes nebuutu sarunaatas, tas ir, vinjas buutu pashu noalgotas, vinjaam samaksaatu, vinju sejas nebuutu redzamas, un buutu gan publicitaate, gan paardomaata un kontroleeta riiciiba. ja jau taisam kampanju, tad taisam to taa ar visiem punktiem uz i.

    Visaa visumaa kampanjai nav ne vainas, lai arii es domaaju ka to vareetu noorganizete veel labaak, bet taa kaa laikam budzets to neljaava, tad nu ka air taa ir. Ja es buyutu klients tad vainu neriikotu so kampanuju taa kaa ieguldiijumi neatmaksaajas, vai arii ieguldiitu vairaak, lai buutu lielaaka rezonanse.

    Par meiteneem uztraukties nevajadzeetu – kauns tas ir milziigs, bet citreiz tas ir labs veids kaa paareejiem paraadiit, kaa nevaig dariit.

  20. elmars Says:

    Stulbi jau ir. Bet ne jau tas, ka meitenes izķengātas. Meitenēm tā arī vajag. Daudzi jau iepriekš pareizi rakstīja – viņas to un ne tikai to ir pelnījušas. Vajadzēja vēl arī policijai nodot, lai saņem arī kādu oficiālu sodu.

    Ziņkārība šādā izpausmē ir netikums, kurš jāsoda cietumā! Un nekādas sarunāšanas!

  21. na Says:

    akdies. degpunkts tak vispaar sviests totaals. regulaari atstaaj cilveeku sejas redzamas bez blura utt. un sizheti jau nu arii dramatiskie. “kaads zeens uzkaapis kokaa un netiek lejaa”. bullshitraidiijums totaals


Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: